Jeg ble ærlig talt kvalm når jeg fikk se bildene som ble tatt hos en av «produsentene» av pels som ligger på topp her i Norge. Det er derfor jeg rett og slett ikke klarer å legge ut bildene her på bloggen; Jeg var kvalm nok fra før om jeg ikke skal måtte se på så groteske og grusomme fotografier av dyr som lider hver gang jeg sjekker innom her.
Vi i Norge liker å se på oss selv som om vi er dyrevennlige. Likevel, det at dyr kan ha det slik som dette tyder på at vi så absolutt ikke er det. Jeg har selv vært på en revefarm og sett, og de bitte små burene dyrene blir tvunget til å være i… Det er jo uten tvil dyremisshandling! Når folkenes om arbeider med dyren, og som liksom skal sørge for at de har det bra, lar det gå så langt som dette for de letter rumpa fra stolen, ja, da er det noe som skurrer.
Vær så snill folkens, ikke kjøp pels. Pretty, pretty please. Og hvis du kjøper pels, så utfordrer jeg deg til å se på bildene som er lagt ut på VG og andre sider, og at du tenker igjennom det at det er dette du støtter når du bruker pengene på pels. Med en gang du bruker pengene på pels er du medskyldigi det du vet at denne industrien gjør.
Kilde: Vg.no
Er helt enig, pelsdyroppdrettene er helt forferdelig.
Likevell hadde jeg ikke hatt noe i mot å kjøpe pels/skinn fra et dyr som jeg vet har hatt det bra :)
Jeg personlig syns at det burde bli ulovlig å avle opp dyr, bare for pelsens skyld. Hvis en likevel skal slakte sauen for å få kjøtt, så kan en liksågodt bruke restene også…
problemet med å forby oppdrett i Norge er vel at man da bare skjuler problemet, jeg kan love at forholdene for pelsdyr i utlandet er 100 tusen ganger verre, veien å gå er vel å overbevise folk om at pels er unødvendig, (og nyere undersøkelser viser jo at stadig flere tar avstand fra pelsbruk). Dermed vil pelsdyrnæringa dø av seg selv
Det ville så klart vært det aller beste, ja, men jeg tror at det ihvertfall blir litt mindre vanlig med pels om folk ikke kan kjøpe det i butikkene overalt.
Jeg tror så absolutt at folk tar mer og mer avstand til pels, men jeg har følelsen av at selv om folk tar avstand fra det, så fortsetter de å kjøpe jakker og luer med pelskrager. Når de tar avstand fra pels, så tar de avstand fra Cruella De Ville-kåper.
Jeg bruker ikke pels uansett om dyrene har lidd eller ei. Hvis jeg absolutt må ha noe fluffy på hetten på jakken, blir det i så fall syntetisk juksepels. Egentlig er jeg ikke så glad i juksepels heller, fordi folk kan tro jeg går med ekte (til tross for at ekte pels er vesentlig mer «tett» og tykkere, hvis du skjønner hva jeg mener.
Man burde lage en gruppe som gikk millitant til verks og brente ned hele næringa over hele landet.
Molotovcocktails kunstgjødsel og diesel
Ja, er det ikke det som er i ferd med å skje her da?
Realiteten i denne saken, som ingen kan krangle på, er at bildene vi har sett har opprømt en hel nasjon. Bildene er tatt av en ytterliggående gruppe som bl.a. bryter seg inn på nattestid for å få tatt de bildene de vil ha. Disse har i ettertid blitt publisert av alle større nettviser og tv-kanaler.
Det som ikke blir nevnt, er spørsmålet om vi kun kan stole på en slik ensidig informasjon. Bilder av lidende dyr appelerer til folk på en slik måte at følelsene nok blir satt foran de kritiske spørsmålene man ellers burde stille seg når man får informasjon fra én ytterliggående organisasjon.
Fakta som ikke er tatt med i denne saken er bl.a. følgende:
– Skadeomfanget gjelder en promille av alle pelsdyr – mindre enn bl.a. tilsvarende skader på andre husdyr som gris og ku. For hvert skadd dyr hos Bertram Skadsem finnes det ca tusen (!) dyr som har det bra.
– Skadde pelsdyr betyr ødelagt pels, noe som betyr null inntekt for pelsfarmeren. Det er derfor nærliggende å tro at en pelsfarmer vil ha minst mulig skadde dyr.
– Pelsdyr er veldig vare for ukjente lyder og lukter. Det er derfor stor sannsynlighet for at innbrudd på en pelsdyrfarm medfører redde dyr, noe som fører til slåssing og skader.
Diskusjonen om vi skal drive med pels er én diskusjon, og den kan gjerne komme. Men sørg i såfall for at den foregår med faktainformasjon, og ikke la den bli styrt av følelser. Ingen liker å se skadde dyr – og tro det eller ei, minst av alt de som jobber med dyr. Selv om Dyrebeskyttelsen vil ha deg til å tro det, finnes det sjelden rend ondskap. Ikke la dem lure deg til å tro at ren ondskap er inkarnert i form av pelsoppdrettere!
Du kaller deg dyrevenn og sier så at det er tusenvis av pelsdyr som har det bra fordi dem ikke har sår på kroppen. Mener du det? Du virker reflektert og oppegående men du kan da ikke mene at disse dyrene har det bra selv om de ikke har sår!? Disse dyrene har enormt behov for å røre seg og jakte og være i det fri. Viste du at en voksen rev vandrer daglig ca 10km og bruker 55% av døgnet på å jakte og lete etter mat? Hvordan kan du da mene at dette dyret har det bra i et bur? Ingen bur er store nok..
Du skriver også at de er vare på lukter og lyder. Viste du at voksne minker holder seg helt for seg selv forutenom parringstiden for at de ikke liker lukten av andre minker eller andre minker generelt.. Så de er ikke fakta det du kommer med!
STOPP pelsdyroppdrett! Det er tapere som jobber i den bransjen. Kast møkk på de som går med pels
Disse dyremishandlerne er meget forstyrrede personer.
Men vi har sett liknende mentalitet før:
Joseph Mengele fikk også arbeide fritt med sine perverse prosjekter.
Man mangler grunnleggende empati når man kan gjøre slikt mot dyr.
Putt pelsdyroppdretterne i bur på lukket avdeling.
Psykiatrien har en stor oppgave foran seg.